LOS DIAS QUE SE PERDIÓ EL ESTADO DE DERECHO

Vaya, atropellos he visto muchos, pero ahora, se están luciendo en Nayarit en la procuración de Justicia. Ya escribí sobre los presuntos albañiles torturadores secuestradores, ahora voy con otros afectados.
Siendo abogada claro que me topo a diario con injusticias, y se supone que nuestro trabajo es llevar el trámite de controversias, ante diversas autoridades. De todas tengo detalles pendejos que comentar, pero la Gloria, se la lleva la Procuraduría de Justicia del Estado de Nayarit.
Llevo el caso de una persona que fue fraudeada con un permiso de combi, promovimos querella, y la respresentación social se negó a citar al indiciado, según dicen "no es su trabajo ni su obligación hacerlo, y si no quieren que se les investigue la forma en que adquirieron los recursos para el presunto permiso, mejor ni le muevan". Claro, como coayuvante solicité en base a la Ley de Procedimientos que fuera citada la persona, toda vez que se manifestó el domicilio y generales de la misma, y encima pedí que se le apercibiera que de no comparecer, sería llevado por la fuerza pública. Desde esa promoción, seguimos sin resultados, y eso fue hace dos meses.
Otro que me causa mucha tristeza, es el de un cliente que llegó por asuntos laborales, las injusticias de a diario, pero terminó embarrado como cómplice en un homicidio e intento de homicidio, SOLO POR SER AMIGO DEL ASESINO y basándose la "presunta responsabilidad" en que una persona dice haberlo escuchado hablar de armas con el asesino alguna vez en el pasado. SI, así como lo oyen, SIN MÁS PRUEBAS que un mitote de quien NO ESTUVO EN LA ESCENA DEL CRIMEN, se consigna, lo más alarmante, ES EL QUE EL JUEZ GIRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN por HOMICIDIO CALIFICADO (ojo, no complicidad) a una persona que NI ESTUVO EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, NI FUE VISTO POR LOS TESTIGOS DEL HOMICIDIO, y que dudo que tuviera algo que ver (presumo la buena Fe de mi cliente por conocerlo desde hace tiempo), ni tuvo jamás en sus manos el arma homicida, ni es suya, ni existen huellas, NI NINGÚN MEDIO DE CONVICCIÓN IDÓNEO PARA DEMOSTRAR LA PROBABLE RESPONSABILIDAD por el delito de homicidio. Abunda jurisprudencia al respecto, y da pena, que tengan a un inocente de 72 años, EXCEDIENTO LA PRISIÓN PREVENTIVA SIN FUNDAMENTO y girando un AUTO DE FORMAL PRISIÓN ILÍCITO. Cuando es detenido, se promovió amparo y este fue SOBRESEÍDO en vista de que no había orden de aprehensión para él, TODOS LOS JUZGADOS NEGARON EL ACTO RECLAMADO y a los dos días estaba encerrado y ahí sigue desde hace un mes (el auto de formal prisión salió hace una semana).
Hay otros asuntos que son más comunes, como el llevar a cabo una averiguación previa durante dos años y jamás citar al indiciado, o consignar en base a testimonios tachables fácilmente e ilógicos. Hace poco salió una nota en la Jornada, donde hacen público que judiciales detuvieron para "investigar" a tres jóvenes de Santiago Ixcuintla, los golpearon y privaron de su libertad durante tres días, y finalmente los dejaron libres, pero lo alarmante de la situación, es que las madres de los afectados, estuvieron investigando durante ese tiempo angustiadas preguntando el paredero de sus hijos, y cuando cuestionaban a las policías locales, estatales y federales noticias, estos decían que ellos no los tenían. ESTO ES SECUESTRO Y TORTURA y no se acaba con un "ahí usted disculpe", pero se da tan comúnmente, que la gente ya piensa que "así se hacen las cosas".
Y si quieren muestras de como se pisotea el procedimiento de Ley además de mis testimonios generales, lean a diario los periódicos locales, ahí encontrarán personas que por CONSUMO de estupefacientes (para los que no saben, NO ESTÁ PENADO), son privadas de su libertad, aún cuando existe jurisprudencias y reformas para combatir el acoso a consumidores, los medios ignorantes siguen publicando los atropellos y quemando a adictos como si fueran criminales. O bien, las detenciones por "resistencia de particulares" (claro, los medios insisten en llamarle "resistencia A particulares"), ahí solamente basta que desde el pobre e ignorante criterio de los agentes aprehensores una persona tenga "actitud" sospechosa (esto es, que les tenga miedo o se vean jodidos económicamente) para molestarlos en su persona, bienes y derechos (pisoteando garantía constitucional sin mandamiento escrito por autoridad competente) y después de lo que los cínicos llaman "inspección de rutina", si les encuentran LO QUE SEA, una navajilla, cuchillo de cocina o drogas (aunque como dije, fuera para su consumo) se vean privados de su libertad por más de 12 horas. O bien, los pobres chamacos por que por lucidos se atreven a gritar libremente "chingue a su madre el gobierno" para ser detenidos y golpeados por los changos (que me disculpen los changos) que tenemos por agentes de policía, esos que siempre olvidan el "SERVIR Y PROTEGER". y POR CIERTO, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ¿DÓNDE QUEDA? Si le seguimos no acabamos, porque sencillamente, desde hace un par de años, el Estado de Derecho en México, se ha perdido, pregúntele a Jacinta, la indígena otomí, ¿cómo va a recuperar el tiempo que estuvo injustamente encerrada por "secuestrar" a 6 AFIS entrenados? y pues las entidades, evidentemente no se quedan atrás, para muestra Nayarit, donde policías estatales ayudan a huír a sicarios de la policía de Vallarta... y hasta buscarle da miedo por no molestar a gente poderosa... y no hablo de políticos, sino de quienes controlan al país, las narcomafias.