HOMOPARENTOFOBIA

Así se conceptualizó a la aberración que sienten algunas personas por la idea de que las personas con sexualidad diferente adopten niños.
El que ya se permita de forma legal esta figura en el Distrito Federal, ha desencadenado una increíble lluvia de prejuicios por parte de grupos conservadores en contra de las minorías que no pueden reproducirse de manera natural, sin embargo desde mi punto muy personal de vista, no tiene NADA QUE VER con que la Naturaleza quiera o no que ellos sean padres, sino más bien que ya somos demasiados, para que todos estemos multiplicándonos de manera exagerada, es una espantosa forma de deformar el concepto de NATURAL, ya que según algunos biólogos es una forma NATURAL de evitar la sobrepoblación. No somos la única especie con esa orientación, también las Jirafas, elefantes, bonobos, delfines, leones, lagartijas, ovejas y cisnes negros, con la estúpida convicción de que según su creencia somos "superiores" por ser tan "inteligentes" y estar "hechos a imagen y semejanza de un súper hombre que no tiene los defectos humanos" que "controla todo" y quita el miedo al mortal humano. Por favor, somo de lo peor que le ha pasado a este planeta, nuestro ego ha llevado a la humanidad a romper el equilibrio natural y a dar fin a cualquier forma de vida inclusive la misma especie humana, y si, la mayoria de las veces, por una PRESUNTA MORAL COLECTIVA, porque la mejor forma pareciera hasta hoy de demostrar que tienen la razón es con la fuerza bruta y balas, y es presunta porque JAMÁS HA EXISTIDO COMO TAL, ya que siempre ha sido subjetiva.
Es triste que grupos que presuntamente tienen como principio fundamental el amar al prójimo como a si mismo, estén exigiendo que no se les de derecho a ser padres solo por la forma en la que llevan a cabo su sexualidad y por amar a alguien que es de su mismo sexo. ES UNA ABERRACIÓN que estén afirmando en base a sus nefastos miedos que tener padres homosexuales te hace vulnerable a la pederastía, es como si dijeran que los padres adoptivos heterosexuales tienen tendencia al incesto. ¿la palabra VOLUNTAD les dice algo? ES ALGO NECESARIO PARA CUALQUIER CONTACTO SEXUAL ya sea entre pareja homosexual como heterosexual, y LA VIOLACIÓN que es forzando a una de las partes en contra de SU VOLUNTAD, se da tanto en personas homosexuales como heterosexuales, y creo que inclusive es más común entre el segundo grupo (PORQUE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN ES HETERO y además, en México no tienen pedo con que los cabrones pongan a las niñas ebrias o se abusen de que se pusieron solas para tener relaciones con ellas), creo que tanto HETEROSEXUALES COMO HOMOSEXUALES deben saber controlar sus bajos deseos. Hablan de naturaleza cuando lo que no es natural, es que estén haciendo hincapié en las diferencias como justificación para odiar y aborrecer en un mundo plural y diverso, no es natural que después de miles de año dándose esta conducta todavía quieran forzar a esas minorías a ser como no son, porque así es el resto (muestra de la falta de capacidad de tomar decisiones de los borreguitos), que insistan que valen menos por la forma en la que disfrutan, por la forma en la que aman como si por su orientación no tuvieran derecho a una intimidad. ¿Es "normal" (palabra que les empalaga a los ignorantes enfermos mentales de los homofóbicos) estar pensando en lo que pasa en la intimidad ajena? ¿es "normal" estar espiando como se dan amor personas del mismo sexo? si lo hacen en público, VOLTEEN HACIA OTRO LADO, tienen 360 grados para ver ¿es "normal" juzgar sin que nadie te de facultades de Juez? ¿quién demonios se creen ustedes patéticos hipócritas para estar juzgando lo que POR DERECHO es privado? VALORES también lo son EL RESPETO, LA TOLERANCIA, LA PLURALIDAD Y POR SUPUESTO el amor, independientemente de cómo diga un libro que ustedes consideren sagrado, ¿saben por qué? PORQUE ESTE, LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS es un ESTADO LAICO, le guste a la comunidad Católica o no.
Me dió mucho gusto que el PRD le pusiera un alto al doble moral mayor de Norberto Rivera, LA DESVIACIÓN DE LA HUMANIDAD es que existan personas como Usted, que solapa pederastas cuando su OBLIGACIÓN PRECISAMENTE es que por MORAL debió haberlos entregado para que se les hiciera justicia a esos niños, y ahora resulta que según usted grandisimo hipócrita "le precupan los niños", eso sí, ahora reconociendo QUE SI TUVO MALAS EXPERIENCIAS AL INTERIOR DE SU IGLESIA con casos de pederastía, es más peligroso que esos niños estén con los frustrados sexuales de sus sacerdotes que con una pareja homosexual con su sexualidad plena y privada, HABLAR CON PREJUICIOS es como tirar piedras y esconder la mano, querer confundir a la población y decir que los niños que vivan en hogares gay viven vulnerables a ser violados ES UNA PENDEJADOTA. Ni hablar de los cerradísimos representantes del PAN que tienen el cinismo de hablar de MORAL y BIEN DE LOS NIÑOS cuando les valió madre darnos en todo el queso con impuestos que nos han hecho más pobres aún cuando ganemos más, cuando les valió dejar a los niños de 42000 trabajadores del SME sin trabajo, como les valen los 3000 huérfanos de la inutilísima guerra contra el narco, como les Valen y solo conceptúan como "daño colateral" a los inocentes muertos en fuego cruzado y sin nexos con el narco, así como LES VALE MADRE SU EDUCACIÓN y la dejan en manos de una influyentista e IGNORANTE dirigente de maestros aún cuando las evaluaciones dejan en evidencia el nulo nivel educativo mexicano en escuelas públicas, y COMO LES VALIÓ MADRE la muerte de más de 40 niños de la guardería ABC, tanto así que SIGUE IMPUNE EL TRÁFICO DE INFLUENCIAS, y a los que pudieron agarrar, les fijaron la RIDICULÍSIMA GARANTÍA DE 28.00 pesos POR NIÑO, ¿CON QUE CARITA VIENEN A HABLAR DE MORAL SINVERGÜENZAS? Que se las crea su abuelita.
No entiendo por qué aseverar que todo niño necesita FORZOSAMENTE una figura PATERNA Y MATERNA, y así estuviese comprobado NO HABRÍA MADRES SOLTERAS, ni PADRES VIUDOS que se hagan cargo de una niña, el Estado vigilaria que todo niño TUVIESE padres de diferentes sexos identificados, digo, si TANTO LES PREOCUPA que un niño de madre soltera tenga figura paterna por los traumas que puede tener en un futuro GARANTICEN QUE LOS MALDITOS COBARDES JIJOSDEPU QUE NO TIENEN HUEVOS DE ENFRENTAR UN EMBARAZO no corran ni salgan con el cuento barato de que no es suyo, HAGAN LO POSIBLE que en los Centros de Justicia Familiar EN REALIDAD SE GARANTICE que los cabrones paguen pensión cuando se acredite la paternidad, QUE ELLOS MISMOS HAGAN DE MANERA GRATUITA LA PRUEBA DE ADN, que por no tener dinero para hacerla deja a muchas mujeres con el paquete completo Y NINGUNO DE LOS GRUPOS MORALISTAS veo que estén haciendo algo, por el contrario, ahí están hablando a espaldas de las mujeres que se ven en esa difícil situación, juzgando sus errores, mofándose como si ellos fuesen perfectos e intachables, POBRES MEDIOCRES, la gente mediocre habla de la gente.
Ah, pero llegan parejas Gay, que YA FORMALIZARON y llevaron más allá de lo físico su relación, ya comparten, se apoyan, se aman y crecen juntos, y al querer ADOPTAR a niños que sobran en las calles, que viven en "familias normales" pero disfuncionales, que sufren hambre y carencias, y ¡AHORA SI LES PREOCUPAN!, pero poco les "preocupó" cuando Lydia Cacho denunció al Gober precioso y su aborrecible red de pederastía ¿verdad? ¡fueron títeres e incluso desprestigiaron a la periodista! NO CABE SU DOBLE MORAL, NO SE PUEDE FORZAR A LO SUBJETIVO A SER COLECTIVO porque se trasgreden DERECHOS FUNDAMENTALES E INALIENABLES DEL SER HUMANO. Si el heterosexual puede casarse, formalizar y criar niños, EL HOMOSEXUAL TAMBIÉN porque LEY Y RELIGIÓN NO SON LO MISMO NI SE DEBEN CONJUNTAR CUANDO HAY DIVERSIDAD DE CREENCIAS, porque las leyes SON GENERALES las creencias, NO, a final de cuentas, ya está más que demostrado, que la orientación sexual, NO SE PEGA NI SE APRENDE, se nace con ella en la mayoría de los casos, los verdaderos enfermos (homofóbicos), son los que quieren pensar lo contrario (lo siento, por más que lo repitan NO SERÁ REALIDAD). Son los gays productivos, gays extremadamente responsables, detallistas, profesionales, creativos y sobre todo, con una mente súper abierta y capacidad de no dejarse limitar por un tropiezo, SI TIENEN VALORES PORQUE RESPETAN de menos ellos si conocen con amplitud el concepto, TOLERAN, AMAN, lo ideal considero sería que así como hacen estudios socioeconómicos para adopción por parte de una pareja hetero, que se haga de la homo, pero ya, ¡SON PERSONAS POR FAVOR!.
Y por cierto, la homoparentofobia TAMBIEN CABE COMO PATOLOGÍA MENTAL, así que ya saben, ¡QUIENES SON LOS ENFERMOS Y DEGENERADOS, ESOS QUE SE LA PASAN IMAGINÁNDOSE Y JUZGANDO LA INTIMIDAD AJENA!

Las Balaceras "aisladas"

¡Hay mi Nayarit que lejos estamos de la seguridad que antes presumíamos!
La verdad, desde que entraron a matar al que se hacía llamar ahora "el Jefe de Jefes", y recordando los rumores de que Nayarit era plaza de los Zetas, pensé en lo peor, dado que entre tantos y tantos rumores, también decían que le había quitado la Plaza al Chapo. Lo primero que pensé fue -Huy, va a querer recuperar plaza, Nayarit es parte de la ruta del producto ilícito hacia el Norte, e incluso hay más rumores, de que descargan en las playas nayaritas. No tengo certeza de nada de esto pero no puedo evitar sentir el miedo, porque presuntamente antes que saliera la versión oficial de que venden coches sobraban comentarios de que era lucha entre bandas criminales, y ¿cómo no pensarlo? es crimen organizado porque vendedores de coches lícitos no necesitan andar armados para apabullar a la competencia ¿o si?
La gente ya no sabe que pensar, ya culpan al CEFERESO y la inmensidad de traslados que ha tenido, pero no se me va a olvidar el miedo que sentí un día de esos raros que terminé de fiesta en el Hilo-Revee y siendo presuntamente plaza Zeta escuché el corrido del Chapo y a una bola de tipos cantándolo a todo pulmón cuando el antro había cerrado barra y apagado la música (o sea, a las 2 am), solo deseaba salir de ahí y que no hubiese ningún contrario en el antro, cabe agregar, JAMÁS REGRESÉ a ese lugar. Otras personas ya empezaron con el repudio y discriminazión hacia los consumidores, a quienes hacen responsables de que las mafias tengan dinero, y en parte tienen razón, pero el punto aquí es, los consumidores son dueños de su cuerpo, de sus decisiones y a nadie más que a ellos les corresponde cuidar su salud porque de cualquier manera, los principales afectados por su enfermedad (adicción) son ellos y su vida, pero se les olvida, que lo que permite a las mafias ganar tanto, además de la demanda es evidentemente LA PROHIBICIÓN, que les permite vender algo barato de producir a precios altísimos, y una CLANDESTINIDAD que siempre les dará ventaja sobre los bandos de policía o castrenses. De todo ese dinero, el gobierno no ve más que las mochadas a la hora de la aplicación de la Ley de la Plata o el Plomo, pudiendo ser como en Holanda donde reciben millones de dólares anuales en impuestos derivados de la venta de cannabis en coffe shops, sin necesidad de que haya mafias, con recursos para invertirse en rehabilitación, en escuelas, educación, arte, cultura y deporte, los MEJORES SEGUROS CONTRA LAS ADICCIONES.
Hoy por la mañana mataron a un empresario en el estacionamiento de Plaza Galerías del Valle, ubicada en el fraccionamiento Cd. del Valle, entraron unos tipos en una motocicleta al estacionamiento y le dieron mate. ¿En qué andaría el empresario del transporte que alguien lo quería muerto? ¿otro crimen pasional como el no resuelto de Marisla Bobadilla López, su madre Marga López y su novio, Rodrigo Zavala?
Independientemente de toda la cantidad de rumores, que no dan certeza, se siente inseguridad, yo misma vi un secuestro del que no salió nada en las noticias y eso que paralizó a el centro de Tepic y movilizó a todos los bandos de policía.
Es muy raro que la gente en comentarios a las notas periodísticas aseveren haber visto como cargaban muertos y luego salga el nuevo Procurador, Oscar Herrera, diciendo que no hubo muertos, sólo heridos; es raro que personas en los mismos comentarios digan que no fue una sola balacera, y precisen los lugares donde atestiguaron los hechos, es raro que también aseveren conocer a la familia de los muertos. Es EXTREMADAMENTE RARO que apenas se fue el gobernador a vender nuestros últimos espacios a extranjeros para que hagan nuestras playas sin derecho alguno privadas y peor aún, sin respetar siguiera los ordenamientos locales para construcción, haya comenzado una balacera en Pantanal (poblado anexo al Aeropuerto Internacional de Tepic), al día siguiente se den otras tres (según rumores y comentarios de ciudadanos) y hoy maten a otra persona cuando iba al gimnasio, eso sin contar la cantidad de ejecutados que aparecen y nadie sabe que les pasó. EN NINGÚN MEDIO NACIONAL SALIÓ NADA, ¿curioso, no? Así como tampoco se inmutaron con el triple asesinato de Puerta del Sol.
En España hay buenos periodistas, espero que por algún lado les llegue la información, porque la publicada está aparentemente DEFORMADA por así presuntamente convenir a los intereses de nuestro Gobernador, para no asustar a "inversionistas".
Pero bueno, no me hagan caso, yo estoy loca y los rumores, son meras especulaciones y como tales, es como debemos tomarlas, eso sí, ¡ATENTOS!.

LA PROHIBICIÓN DE VICIOS

Vamos partiendo desde algo muy sencillo, el origen primigenio de la Prohibición de Enervantes es, que se consuman, por dañar la salud de la colectividad, según se justifica la Ley. Si la prohibición lleva más de cincuenta años, y durante todo este tiempo, el índice de consumo a ido progresivamente en aumento y desde el inicio del Gobierno de Calderón se duplicó ¿me pueden decir que no es obvio que LA ESTRATEGIA PARA EVITAR EL CONSUMO, NO SIRVE? No sirve ni ha servido ni servirá, ánimo conservadores, la verdad no peca, pero incomoda ¿verdad? están a tiempo de no quedar como mensos y humildemente cambiar la estrategia, porque la misma, ESTÁ CADUCA.
Ahora, se supone que quieren además de evitar el consumo decomisando enervantes, que las mafias sigan teniendo poder, mismo que les da el dinero que obtienen de comercializar lo ilícito, que sigan siendo violentos y dando espectáculos trágicos en sus ejecuciones entre ellos. ¿Qué hemos obtenido? EXACTAMENTE LO CONTRARIO, ahora no solo se matan entre ellos, sino que ya han muerto demasiados civiles, policías, militares, niños y hasta animales en fuego cruzado, van más de 3000 huérfanos de esta ridícula guerra, muchos de ellos sin nexos con las mafias, con tanto mexicano de todos los sectores muerto ¿CON QUÉ CINISMO HABLAN DE SEGURIDAD? ¿la seguridad de quién? ¿de ellos que pueden pagar por privada?, cuando hablen de que "avanzamos" y salgan a hacer sus labores diarias sin esa increíble seguridad, entonces les creeremos, mientras, a otro perro con ese hueso, como dice el dicho popular; a raíz de los decomisos que tanto presumen como "logro", las narcomafias han tenido que recurrir a otras conductas ilícitas para obtener recursos, que están afectando ahora sí directamente a la sociedad en general, a esa que dormía tranquila por no deber ni estar en un cártel, esos que creían que las balas sólo se escuchaban en el Oriente Medio, esos que se creían "consentidos" de su Dios, ahora temen secuestros, lidian con extorsiones en vivo o vía telefónica, rezan a sus deidades para que su hija no se enrede con narquitos, mañosos o parecidos, peor aún, que no los hagan enojar para no aparecer "ajusticiada", los que están pidiendo que los militares no escojan su casa hoy para invadir y molestar a los ciudadanos en su persona, posesiones o derechos, los que están pidiendo por saber el paradero de sus familiares, o peor aún, los que sufren en estos momentos, tortura, golpes, vejaciones, ya sea por mafiosos o por policías o fuerzas castrenses ¿POR QUÉ PRESUMIR SEGURIDAD CUANDO ES EVIDENTE QUE SENTIMOS MIEDO? ¿POR QUÉ DECIR QUE POR LA SALUD DE LOS NIÑOS SE JUSTIFICA PONER EN PELIGRO SU SEGURIDAD Y SU VIDA? ¿No es ilógico decir que se cuida la salud para prolongar la vida y que en pos de esto se arriesgue la vida de muchos?.
Hablan y siguen hablando de moral cuando la ciencia ya ha demostrado que lo que por interés desinformaron Randolph Hearst y los Dupont era mentira, respecto a la marihuana, por ejemplo ¿por qué seguir con principios retrógadas? ¿por qué la mente cerrada? ¿por qué poner algo que NO EXISTE como ente colectivo para algo que regula a todos? ¿No les parece que la historia está plagada de este tipo de movimientos que atrasan la evolución ideológica?
Dicen que México no está listo, y el Estado sigue siendo un patético paternalista sobreprotector, o sea, no quiere ver jamás a los gobernados crecer, evolucionar, cuestionarse y tomar sus propias decisiones, prefiere manipular, controlar, mentir y tomar las decisiones por nosotros, porque "ellos saben", y nosotros somos una bola de ignorantes, y tienen en la fantasía a muchos, a esos que creen en la manipulada "información oficial", esos ilusos que creen que se va ganando una guerra porque ha habido una cantidad histórica de decomisos, ignorando que a pesar de eso el Chapo sale en la lista de más ricos del mundo, que caen aquellos cárteles que se han caracterizado por ser enemigos suyos, que TODO EL SISTEMA está infiltrado de mafiosos o bien, funcionarios que no pueden evadir la "Ley de la plata o el plomo", todo, por decir que es "riesgoso" dejar elegir libremente al ciudadano si cuidará su salud y la manera en que lo hará, así como lo hace con el alcohol y el tabaco, aún cuando no hay uno sino varios estudios que demuestran que la prohibición, más que evitar el consumo, lo hace más atractivo, pero bueno, a final de cuentas ¿qué sé yo?